Czy olej kokosowy jest zdrowy według badań?

Czy olej kokosowy jest zdrowy według badań?

Kategoria Zdrowie
Data publikacji
Autor
EkologicznyZakatek.pl

Czy olej kokosowy jest zdrowy według aktualnych badań? Najkrótsza odpowiedź brzmi: nie jako podstawowy tłuszcz do codziennego użycia, jeśli celem jest ochrona serca i obniżanie cholesterolu LDL [1][2][3][4]. Przeglądy i metaanalizy wskazują, że olej kokosowy częściej podnosi LDL i cholesterol całkowity niż oleje roślinne bogate w nienasycone kwasy tłuszczowe, a ewentualny wzrost HDL nie równoważy niekorzystnego wpływu na profil sercowo naczyniowy [1][5][2][6][4].

Czy olej kokosowy różni się składem od innych olejów?

Olej kokosowy to tłuszcz roślinny bogaty przede wszystkim w tłuszcze nasycone, co wyraźnie odróżnia go od większości roślinnych olejów kulinarnych z przewagą kwasów nienasyconych [3][6]. W badaniach porównuje się go najczęściej właśnie z olejami nienasyconymi, ponieważ ta różnica w składzie kwasów tłuszczowych kluczowo wpływa na lipidy krwi i ryzyko sercowo naczyniowe [3][6].

Co pokazują metaanalizy i przeglądy o wpływie na cholesterol?

Najnowsze podsumowania badań nie potwierdzają korzyści kardiometabolicznych z regularnego stosowania oleju kokosowego, a częściej wskazują na niekorzystne zmiany w lipidogramie, zwłaszcza wzrost cholesterolu LDL [1][2][6][4].

Metaanaliza z 2020 roku wykazała średni wzrost cholesterolu całkowitego o 15,42 mg/dL oraz LDL o 10,14 mg/dL przy spożyciu oleju kokosowego względem innych olejów, przy jednoczesnym wzroście HDL o 2,61 mg/dL [2]. W tej samej analizie nie stwierdzono istotnego wpływu na triglicerydy [2].

  Jakich tłuszczów unikać w codziennej diecie?

Przegląd w Nature Reviews Cardiology potwierdził, że w porównaniu z olejami nietropikalnymi olej kokosowy zwiększał LDL średnio o 10,47 mg/dL oraz HDL o 4,00 mg/dL [7]. Analiza w Circulation opisała istotny wzrost LDL i HDL, bez istotnych zmian glikemii, markerów zapalnych i masy ciała na tle olejów nietropikalnych [4].

Szybkie opracowanie przeglądów przygotowane pod auspicjami WHO wskazało średni wzrost cholesterolu całkowitego o 0,48 mmol/L i LDL o 0,33 mmol/L w porównaniu z innymi olejami roślinnymi [8].

Jak olej kokosowy wpływa na profil lipidowy i dlaczego?

Mechanizm działania wynika głównie z przewagi tłuszczów nasyconych w oleju kokosowym, które zwiększają stężenie LDL-C, czynnika ściśle powiązanego z rozwojem miażdżycy [7][2][6][4]. Jednocześnie notowany bywa wzrost HDL-C, lecz nie kompensuje on wzrostu LDL w ocenie całkowitego ryzyka sercowo naczyniowego [5][2][3][4].

W wielu porównaniach nie obserwuje się istotnych różnic w triglicerydach, masie ciała, glikemii czy markerach zapalnych względem nienasyconych olejów roślinnych, co podkreśla, że kluczowym efektem pozostaje zmiana LDL [9][2][4].

Z czym porównywać olej kokosowy i co z tego wynika?

Wyniki zależą od grupy porównawczej. W zestawieniach z tłuszczami zwierzęcymi olej kokosowy bywa oceniany nieco korzystniej, choć wnioski nie są jednoznaczne [10][5][3]. Natomiast w porównaniu z nienasyconymi olejami roślinnymi zazwyczaj wypada gorzej pod względem wpływu na cholesterol LDL i cholesterol całkowity [5][2][3][4].

To, co w diecie zastępuje olej kokosowy albo co on sam zastępuje, ma zasadnicze znaczenie dla efektu zdrowotnego, ponieważ wymiana tłuszczów nasyconych na nienasycone zwykle poprawia profil lipidowy [7][5][2][3][6][4].

Czy wzrost HDL po oleju kokosowym poprawia bilans ryzyka?

Mimo częstego wzrostu HDL po spożyciu oleju kokosowego, krytyczne znaczenie ma równoczesny wzrost LDL, który w modelach ryzyka i w ocenie klinicznej przeważa nad korzyściami ze strony HDL [5][2][3][4]. Pojedynczy parametr lipidowy nie wystarcza, aby uznać dany tłuszcz za korzystny dla serca, dlatego sam wzrost HDL nie stanowi argumentu za regularnym używaniem oleju kokosowego jako tłuszczu bazowego [5][4].

  Co dobre na osłabienie organizmu po chorobie?

Jakie inne wyniki pojawiają się w badaniach klinicznych?

W badaniu randomizowanym odnotowano silniejszy wzrost HDL po oleju kokosowym niż po porównywanych tłuszczach, co jednak nie przekładało się na przewagę zdrowotną w pełnym profilu lipidowym.

W metaanalizach i przeglądach nie wykazano trwałych korzyści w zakresie triglicerydów, glikemii, stanu zapalnego lub masy ciała względem nienasyconych olejów roślinnych, co dodatkowo osłabia tezę o przewadze kardiometabolicznej oleju kokosowego [9][2][4].

Dlaczego nie należy traktować oleju kokosowego jako superfood?

Kierunek interpretacji współczesnych badań jest spójny: olej kokosowy nie powinien być promowany jako produkt prosercowy ani jako superfood, a jego ilość w diecie warto ograniczać na rzecz tłuszczów z przewagą nienasyconych kwasów tłuszczowych [1][6][4]. Właśnie taki wybór wiąże się zwykle z korzystniejszymi zmianami w lipidogramie i niższym obciążeniem ryzykiem sercowo naczyniowym [7][3][4].

Co z zastosowaniami pozadietetycznymi?

W literaturze naukowej pojawiają się doniesienia o zastosowaniach oleju kokosowego poza dietą, na przykład w kontekście pielęgnacji skóry, jednak dowody są ograniczone i nie odpowiadają na pytanie o jego zdrowotność jako składnika codziennego jadłospisu [10].

Wnioski: czy olej kokosowy jest zdrowy według badań?

Podsumowując, regularne używanie oleju kokosowego jako głównego źródła tłuszczu nie jest rekomendowane z perspektywy profilaktyki sercowo naczyniowej, ponieważ częściej podnosi cholesterol LDL i cholesterol całkowity względem nienasyconych olejów roślinnych, a wzrost HDL nie równoważy tego efektu [1][7][5][2][6][4]. Jeśli już pojawia się w diecie, jego wpływ na zdrowie zależy od ilości, całokształtu sposobu żywienia oraz tego, jaki tłuszcz zastępuje, przy czym przewaga dla zdrowia serca leży po stronie nienasyconych olejów roślinnych [7][5][2][3][6][4].

Źródła i materiały

  1. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S187140212100062X
  2. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33096510/
  3. https://nutritionsource.hsph.harvard.edu/food-features/coconut-oil/
  4. https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCULATIONAHA.119.044687
  5. https://academic.oup.com/nutritionreviews/article/78/3/249/5643896?login=false
  6. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10660992/
  7. https://www.nature.com/articles/s41569-020-0345-4
  8. https://iris.who.int/server/api/core/bitstreams/b0a73921-a3d1-413f-8e91-500ed9c22f1c/content
  9. https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCULATIONAHA.119.043052
  10. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30395784/

Dodaj komentarz